中医健康网

糖尿病的糖化血红蛋白(糖尿病的糖化血症是指)

健康科普 0
文章目录:

糖化<6.0%才算控糖达标?医生:很多人搞错了,不同人群目标不同

提起糖尿病,很多人第一反应不是“甜”,而是“怕”。这病就像个不速之客,不请自来,却难以送走。尤其是那张小小的化验单上的“糖化血红蛋白”,仿佛一把悬在头顶的“达摩克利斯之剑”,让人日夜惦记。

有人一看到自己糖化是6.2%,马上吓得茶饭不思;还有人自诩“控糖达人”,糖化5.9%,兴冲冲地晒朋友圈,结果被医生提醒:你这不一定是好事!这就像你硬要穿38码的鞋,结果脚是42的,合不上又勒得疼。

那么,糖化血红蛋白到底多少才算“好”?是不是人人都得压到6.0%以下?这个问题可不像1 1那么简单。今天,我们就来揭开糖化指标背后的“江湖恩怨”,让你不再为一串数字焦虑。

糖化血红蛋白,简称HbA1c,是过去2到3个月的血糖“平均成绩单”。不像空腹血糖或餐后血糖那样“看心情”,它更像是个“班主任”,长期观察你有没有偷吃糖,记得一清二楚。

但问题来了,它的“及格线”并不是全国统一试卷——不同人、不同阶段、不同身体状况,标准都不一样。

是不是有点像小时候老师说的:“别人考60是进步,你考85却是退步”?

比如,一位70多岁的老大爷,本身还伴有高血压、心脏病,医生反而不建议他死磕6.0%,因为太低反而可能低血糖,反而更危险。再比如,一个孕妇,面对的是胎儿的成长,有时目标要更严格一些。这就像是不同车型用不同轮胎,不能一把尺子量到底。

糖化血红蛋白<6.0%并非“通吃”,反而有时会“翻车”。为什么这么说?来,我们先把这个6.0%的“魔咒”拆解清楚。

首先,6.0%这个数字,是怎么来的?其实,在健康人群中,糖化血红蛋白一般在4.0%~5.6%之间。超过6.5%,就可以诊断为糖尿病。于是,很多人就想当然地认为,“那我控制到6.0%以下就绝对没问题啦”。但这就像是把健身房的标准搬到养老院——不现实,也不安全。

根据中国内分泌学会2023年的建议,大多数2型糖尿病患者的目标是控制在7.0%以下。对,你没看错,是7.0%,不是6.0%。

为什么不是越低越好?因为太低的糖化,可能是“牺牲安全换来的成绩”。

你想啊,天天饿肚子,不敢吃饭,晚上低血糖发抖,换来一个好看的数字,这叫“漂亮的灾难”。

尤其是老年人、心脑血管病人、肾功能不全者,过度控制血糖反而有生命危险。就像你不能让一辆旧桑塔纳飙到200码,那不是跑车,是自杀。

那到底什么样的人群该控制在多少?如果你是年轻的2型糖尿病患者,身体棒棒哒,又没有低血糖史,那你可以把目标定在6.5%甚至更低。但如果你是位60岁以上的老朋友,或者有糖尿病并发症历史,7.0%~8.0%反而更合适。

再看孕妇。妊娠糖尿病可不是小事,既关乎妈妈健康,更影响宝宝发育。根据中华围产医学会的建议,孕期血糖控制要更严格,糖化血红蛋白建议控制在6.0%以下,甚至更低。这个时候,6.0%才是“对的”。

这么说来,糖化血红蛋白的“合格线”,其实是个“动态标准”,得看人下菜碟。

说到这儿,可能有人要问了:那我该怎么判断自己该控制到多少?医生一句话:“个体化治疗”。听起来高大上,其实就是“你是谁,你的生活方式、患病时间、有没有并发症、年龄、身体状况”,统统都得考虑。

这里插播一个小知识:有研究发现,在广西柳州等地,由于当地人饮食以米粉、糯米为主,碳水摄入较高,糖尿病控制难度比北方城市高。而在青海、西藏等高原地区,由于生活节奏慢、饮食清淡,糖尿病患者的糖化水平普遍控制得更平稳。这说明了地区差异对控糖目标的影响。

那我们普通人,到底该怎么做,才能科学地“控糖”?

第一,别迷信“数字游戏”,要看整体趋势。糖化6.2%不代表你失败,6.0%也不一定是“胜利”。关键看你有没有低血糖,有没有并发症,生活质量好不好。

第二,饮食不是“清汤寡水”,而是“搭配合理”。

比如,别老吃白米饭,可以试试黑米、荞麦、藜麦;早餐别老来油条豆浆,可以换成燕麦粥、鸡蛋、青菜;零食可以试试坚果、小番茄、无糖酸奶,既解馋又不升糖。

第三,运动不是“跑断腿”,而是“动得巧”。散步、八段锦、太极拳都不错,但你知道吗?最近研究发现,饭后10分钟的“站立 慢走”组合,对降低餐后血糖的效果比剧烈运动还好。像云南大理的白族老人,晚饭后绕村走一圈,血糖控制得比吃药还稳。

第四,情绪管理也能控糖。别不信,压力大会让肾上腺素飙升,影响胰岛素敏感性。可以试试冥想、深呼吸、泡脚、听戏、养花——让心情“降温”,血糖自然也稳了。

第五,别忘了睡眠这个“隐藏Boss”。研究显示,睡眠不足会让血糖更难控制。每天睡够7小时,就像给胰岛素“充电”,效率大大提升。

当然,最重要的还是定期复查,别拿身体当试验田。你可能不知道,糖化血红蛋白只是糖尿病管理中的一个点,像空腹血糖、餐后血糖、C肽水平、糖尿病并发症筛查等,都是“全景图”的一部分。就像打仗不能只看一座城,得看整个地图。

最后,咱们来个温馨提醒:糖尿病不是“老年病”,也不是“富贵病”,它可能悄无声息地在你身体里潜伏。

别等它“翻脸”再后悔。管血糖,不是为了数据漂漂亮亮,而是为了你将来能去旅游、跳广场舞、抱孙子、打麻将,活得舒坦。

糖化不是“越低越好”,而是“适合你最好”。别让一个数字绑架了你的生活,也别被误导了方向。糖尿病管理,是一场马拉松,不是百米冲刺。你得慢慢跑,跑得稳,跑得久,才能笑到最后。

记住,健康这事儿,靠的是智慧,而不是“受罪”。

参考文献:

[1]中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南(2023年版)[J]. 中华糖尿病杂志, 2023, 15(1): 4-67.
[2]李春梅,张丽. 妊娠糖尿病患者糖化血红蛋白控制目标的研究进展[J]. 中国实用妇科与产科杂志, 2024, 40(3): 323-326.
[3]王建军,刘海燕,许海林. 高原地区2型糖尿病患者血糖控制差异分析[J]. 中国健康管理, 2023, 17(4): 215-218.

(免责声明)本文所述内容,均基于现有科学知识和中西医理论整理而成,旨在为读者提供健康科普信息。图片都来源于网络,如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有任何健康问题请咨询专业医生。

糖尿病患者为什么一定化验糖化血红蛋白?

诊断糖尿病的主要诊断依据就是空腹及餐后血糖高于标准正常值。

而糖化血红蛋白也是诊断糖尿病的标准之一。

糖化血红蛋白(HbA1c)是红细胞中血红蛋白与葡萄糖缓慢、持续、非酶促结合的产物,而且这种结合是不可逆的。

由于红细胞的寿命是120天,因此糖化血红蛋白反映的是糖尿病患者最近2~3个月之内的平均血糖浓度,且不受饮食的波动影响。

因此,在我们判断糖尿病患者血糖控制是否达标时,最简单、方便、直接的检查就是糖化血红蛋白浓度的检测,并且准确率较高。

不容易被患者的是否饮食及进食量、是否应用降糖药物等不可控制因素影响。

糖化血红蛋白不需要空腹检查

与是否空腹没有任何关系。所以,HbA1c检查无需空腹,无需特定时间,随时进行,非常方便。

HbA1c可以预测并发症风险高低

HbA1c 水平与糖尿病慢性并发症(尤其是微血管并发症)的发生密切相关,可作为预测糖尿病慢性并发症的一个重要指标。

这有助于医生判断该糖尿病患者发生并发症的风险高低,从而帮助患者制定合理的降糖方案。

鉴别应激性高血糖

有一种血糖升高叫做应激性高血糖,多见于急性心脑血管疾病、急性创伤、烧伤、手术后等,患者会出现一过性的血糖升高,此时极易被误诊为糖尿病。通过糖化血红蛋白可以鉴别应激性高血糖及糖尿病,在应急性血糖升高时,糖化血红蛋白一般属于正常。

通过定期监测糖化血红蛋白的浓度,可以指导我们制定合理的运动和饮食计划,帮助医生了解糖尿病患者血糖达标的情况,评估糖尿病并发症发生的风险,从而制定更新的目标值。

为何大多数糖尿病患者,【糖化血红蛋白】不用降回“正常”?

众所周知,对于血压≥140/90mmHg的高血压患者来说,绝大多数情况下都应该把血压给降回到“<140/90mmHg”。

与此类似,对于低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)≥3.4mmol/L的高血脂患者来说,也至少得把这项指标给降回到“<3.4mmol/L”。

然而,对于糖尿病患者来说,情况却有些不同!

明明“糖化血红蛋白(HbA1c)≥6.5%”就已经达到了糖尿病的诊断标准,但医学上却只要求大多数2型糖尿病患者将这项指标给降回到“<7.0%”。

《中国2型糖尿病防治指南(2020版)》

《中国2型糖尿病防治指南(2020版)》

那么,为何大多数2型糖尿病患者并不需要让糖化血红蛋白(HbA1c)降回到<6.5%的“正常水平”?这背后到底有着怎样的重要考量?又在哪些情况下,需要考虑将糖化血红蛋白(HbA1c)降到<6.5%呢?

血糖“正常化” 获益不明、但风险增加

事实上,严格来说,即便是把糖化血红蛋白(HbA1c)降到了<6.5%的水平,也未必代表血糖就真的恢复了“正常”。

这是因为,按照《中国成人糖尿病前期干预的专家共识(2023版)》提供的标准,所谓“完全正常”的血糖应该是糖化血红蛋白(HbA1c)<5.7%;而当糖化血红蛋白(HbA1c)处于5.7%-6.5%之间时,则仍属于“糖尿病前期状态”。

《中国成人糖尿病前期干预的专家共识(2023版)》

也就是说,“糖化血红蛋白(HbA1c)<7.0%”的这一血糖控制目标,与“完全正常”的血糖之间,其实存在着不小的一段距离!

那么,既然都已经用上降糖药了,为什么不干脆“一步到位”地把血糖给降回“正常水平”呢?

这其中,一个最为核心的原因就是:对大多数糖尿病患者而言,把血糖降至“正常化”,未必能够带来特别显著的临床获益,但却有可能增加“低血糖”的发生风险!

首先,糖尿病的最大危害很多时候并不在于血糖升高本身,而是由血糖长期升高或反复波动所带来的各类慢性并发症与合并症。

虽然,一直以来,有不少医学研究都在积极探索血糖“正常化”是否更有利于降低糖尿病并发症与合并风险。

但这么多年来,的确没有出现高质量的医学研究能够充分证明:将大部分糖尿病患者的糖化血红蛋白(HbA1c)从“<7.0%”进一步降至“<6.5%”能明显降低并发症与合并症风险!

然而,在追求血糖“正常化”的过程当中,“低血糖”的发生概率却是真真切切地明显上升了!

大家可千万不要误以为“糖尿病患者一般不用担心低血糖问题”。

事实上,由于血糖调节能力受损,外加上部分降糖药会增加低血糖风险,因此,相较于普通人群,糖尿病患者往往更容易发生“低血糖”!并且,在糖尿病患者身上所出现的“低血糖”,症状还常常更为严重,所造成的健康危害也更大。

由此可见,把血糖降至“正常化”,一方面未必能带来非常明确的好处,另一方面还可能增加低血糖的风险。所以,医学上才认为,大多数糖尿病患者没有必要这样去做。

对此,由中华医学会糖尿病学分会与中华医学会内分泌学分会权威发布的《中国成人2型糖尿病患者糖化血红蛋白控制目标及达标策略专家共识》很好地总结了:目前尚缺乏将大部分糖尿病患者的糖化血红蛋白(HbA1c)进一步降低至≤6.5%会带来大血管和微血管获益的高质量循证医学研究证据;反而,这样做会导致低血糖等不良事件风险增加,占用的医疗资源增多。

因此,大多数指南只推荐将一般成人2型糖尿病患者的糖化血红蛋白(HbA1c)控制目标给设定为“<7.0%”。这样足以兼顾大血管、微血管获益与发生不良事件(低血糖)风险之间的平衡。

《中国成人2型糖尿病患者糖化血红蛋白控制目标及达标策略专家共识》

三类患者 标准还可进一步放宽

从前面的内容当中,相信大家不难理解:糖化血红蛋白(HbA1c)控制标准的设定,主要是基于“风险-获益比”。

这意味着,对于低血糖风险比较高的特定糖尿病患者群而言,糖化血红蛋白(HbA1c)的控制目标甚至有可能设定得比7.0%更高。

比方说,《中国成人2型糖尿病患者糖化血红蛋白控制目标及达标策略专家共识》就有提到,以下三类糖尿病患者的糖化血红蛋白(HbA1c)控制目标有可能会被设定在“>7.0%”的水平:

第一,糖尿病病史较长,已经合并有冠心病、脑卒中等动脉粥样硬化性心血管疾病的患者

大量的临床经验显示,这类患者的低血糖发生风险往往较高。但与此同时,却没有医学研究证据表明,把这类患者的糖化血红蛋白(HbA1c)降到7.0%以下可以带来更大的心血管获益。

因此,在必要时,这类患者的糖化血红蛋白(HbA1c)控制目标可以被适当放宽到“<8.0%”。

《中国成人2型糖尿病患者糖化血红蛋白控制目标及达标策略专家共识》

第二,老年糖尿病患者

相较于一般成年糖尿病患者,老年糖尿病患者的血糖自我调节能力往往更差,发生低血糖的风险更高。并且,基本健康状况越差的老年患者,对于严重低血糖事件的耐受度更低。

因此,总体上而言,老年糖尿病患者的糖化血红蛋白(HbA1c)控制目标都基本上会被设定在高于7.0%的水平。

比方说,即便是总体健康状态良好的老年糖尿病患者,糖化血红蛋白(HbA1c)一般控制在“<7.5%”就可以了而总体健康状态有中度受损或者已经很差的老年糖尿病患者,则是只用把糖化血红蛋白(HbA1c)控制到“<8.0%”甚至“<9.0%”的程度。

《中国成人2型糖尿病患者糖化血红蛋白控制目标及达标策略专家共识》

第三,糖尿病病程>15年、既往发生过“无感知性低血糖”,又或是“全天血糖波动较大”并“反复出现低血糖症状”的糖尿病患者

不用说,这类曾经反复发生过低血糖的患者,无疑更是低血糖的高发人群。

不过,由于针对此类患者的高质量医学证据比较有限,因此,医生多习惯于依据临床经验将糖化血红蛋白(HbA1c)给控制在“7.0%-9.0%”。

《中国成人2型糖尿病患者糖化血红蛋白控制目标及达标策略专家共识》

总之,对于低血糖发生风险较高的这些特定患者群而言,糖化血红蛋白(HbA1c)多半只用降到比“7.0%”还高的水平就够了。

也有患者 可以追求“<6.5%”

尽管,大多数糖尿病患者确实只用把糖化血红蛋白(HbA1c)给降到“<7.0%”的水平就可以了。

但是,不得不说,近年来随着“糖尿病缓解/逆转”这一概念的兴起,正有越来越多处于早期阶段的2型糖尿病患者在朝着让糖化血红蛋白(HbA1c)“<6.5%”的目标努力。

那么,什么叫做“糖尿病缓解/逆转”呢?

根据《缓解2型糖尿病中国专家共识》与《短期胰岛素强化治疗逆转2型糖尿病专家共识》提供的定义,所谓“糖尿病缓解/逆转”就是经过一段时间的治疗以后,2型糖尿病患者可以在摆脱所有降糖药的情况下,依然保持糖化血红蛋白(HbA1c)<6.5%的一种状态。

《缓解2型糖尿病中国专家共识》

虽然,“糖尿病缓解/逆转”并不等同于“糖尿病治愈”。但是,能够让2型糖尿病患者阶段性摆脱降糖药,这无疑也是非常吸引人的。

而从定义当中,大家就可以清晰地看到:对于想要追求“糖尿病缓解/逆转”的糖尿病患者来说,糖化血红蛋白(HbA1c)自然必须要降到“<6.5%”!

当然了,医学上也有明确提到,并不是每一位2型糖尿病患者都有条件去追求“糖尿病缓解/逆转”。

一般来说,只有同时满足以下4项条件的2型糖尿病患者才有希望实现“糖尿病缓解/逆转”:

  • 条件1:明确诊断为2型糖尿病,“胰岛相关抗体”均为阴性
  • 条件2:病程较短,一般<5年
  • 条件3:胰岛β细胞功能尚可,空腹C肽≥1.1 ng/ml,并且,餐后2小时C肽≥2.5ng/ml
  • 条件4:体型还得属于肥胖/超重型

简言之,只有处于2型糖尿病的较早阶段,同时经医生评估以后满足条件的少数患者,才具有实现“糖尿病缓解/逆转”的希望。对于这一部分特殊的2型糖尿病患者来说,治疗的目标无疑是要让糖化血红蛋白(HbA1c)<6.5%才行。

当然,还有一些年纪尚轻、病程不长、也没有合并症或并发症的糖尿病患者,他们不一定以追求“糖尿病缓解/逆转”作为治疗目标。

但是,在治疗过程中,糖化血红蛋白(HbA1c)却可以长期稳定在“<6.5%”的水平,并且,没有出现低血糖等相关问题。

那么,对于这样的患者来说,原则上,则是继续让血糖保持这种“接近正常”的水平即可。没有必要因为大多数人的糖化血红蛋白(HbA1c)只用降到7.0%,而选择减少或停用降糖药!

《中国成人2型糖尿病患者糖化血红蛋白控制目标及达标策略专家共识》


综上所述,所有的糖尿病患者都需要建立起一个基本概念,这就是:血糖并不是降得越“接近于正常”就越好!

有时候,血糖降得“过低”,不但不会带来任何好处,反而可能增加某些风险!

当然,也有时候,部分患者需要努力尝试将血糖给降回到“正常”水平。

因此,假如拿不准自己的血糖究竟降到多少比较好,那么,就一定要在医生的指导下,基于“风险-获益比”来设定合适的糖化血红蛋白(HbA1c)控制目标。


【参考文献】

1,中国成人2型糖尿病患者糖化血红蛋白控制目标及达标策略专家共识 《中华糖尿病杂志》 2020年1月 第12卷 第1期

2,中国2型糖尿病防治指南(2020年版) 《中华糖尿病杂志》 2021年4月 第13卷 第4期

3,缓解2型糖尿病中国专家共识 《中国糖尿病杂志》 2021年9月 第29卷 第9期

4,短期胰岛素强化治疗逆转2型糖尿病专家共识 《中华糖尿病杂志》 2021年10月 第13卷 第10期

5,中国成人糖尿病前期干预的专家共识(2023版) 《中华糖尿病杂志》 2023年6月 第15卷 第6期

---原创内容!未经同意,请勿搬运!---