糖尿病可不可以治疗好(糖尿病可不可以吃玉米)
糖尿病最终是治死的?患糖尿病,不治疗反而更好?医生说出实情
声明:本文内容均是根据权威医学资料结合个人观点撰写的原创内容,意在科普健康知识请知悉;如有身体不适请咨询专业医生。
每次门诊,总有患者问我:"医生,我得了糖尿病,是不是治不好了?""听说吃药会越吃越多,不如不治?"今天,我就来说说糖尿病治疗的真相。
糖尿病并不是"治死的",而是"放任不管才会死"。这个疾病确实目前无法根治,但通过合理治疗,大多数患者可以和正常人一样生活很多年。
记得一位68岁的退休教师,确诊糖尿病已经20多年了。刚开始他也很抵触治疗,认为"反正治不好,何必受罪"。直到有一次突然视力模糊,检查发现是糖尿病视网膜病变,这才意识到问题的严重性。
在规范治疗后,他的血糖稳定了,视力没有继续恶化,现在每天还能打太极、下棋,生活质量很好。
有些患者对"糖尿病会治死人"的误解,往往来自对药物的恐惧。他们认为开始吃药就停不下来了,甚至会越吃越多。但早期规范用药恰恰是为了防止病情进展到需要大量药物的地步。
糖尿病不治疗的后果才是真正可怕的。
长期高血糖会损害全身的血管和神经,导致一系列并发症:视网膜病变可能导致失明,肾脏病变可能需要透析,神经病变可能引起剧烈疼痛或肢体坏死,心脑血管疾病风险也会大大提高。
有人说"不吃药,用运动和饮食控制就好"。这种想法在理论上但在实践中常常行不通。
轻度糖尿病确实可以通过生活方式调整来控制,但很多患者做不到持续严格执行。而且随着病程进展,胰岛功能会进一步下降,单靠饮食运动往往无法达标。
我曾接诊过一位50岁的男性患者,他坚持"不吃西药"已经3年,结果来医院时已经出现了糖尿病足,右脚大拇指已经发黑坏死。最终不得不截肢,这代价实在太大了。
还有一种常见的误解是"吃降糖药会伤肾"。规范使用的降糖药物安全性很高,真正伤肾的是长期得不到控制的高血糖。
现在的降糖药物种类很多,可以根据患者的具体情况选择最合适的药物组合,既能有效控制血糖,又能将副作用降到最低。
早期诊断和治疗是应对糖尿病的关键。当胰岛β细胞功能还保留较多时,通过合理的药物治疗和生活方式调整,可以最大限度地延缓疾病进展。如果拖到并发症出现才开始治疗,效果就会大打折扣。
现在医学界公认的治疗目标是让血糖达标的同时,保护心、脑、肾等重要器官。单纯追求血糖数值已经不是全部,我们更关注患者的整体获益。
有些降糖药不仅能控制血糖,还能减轻体重、保护心肾功能。针对肥胖的2型糖尿病患者,GLP-1受体激动剂就是很好的选择,它能模拟肠道激素的作用,既控制血糖又帮助减重。
糖尿病的治疗是一个系统工程,不只是吃药那么简单。饮食调整、适量运动、心理调适、定期检查,缺一不可。我建议患者每3-6个月做一次全面评估,及时发现并解决问题。
说到饮食,不必过于严苛。现在我们不再强调"糖尿病人不能吃糖",而是提倡总热量控制和均衡营养。
主食可以适量吃,最好选择全谷物;蔬菜要多样化;水果可以少量食用,最好在两餐之间;蛋白质来源要多元化,不只是肉类。
运动方面,不必追求高强度。每天30分钟的中等强度有氧运动,如快走、游泳等,就能有效提高胰岛素敏感性。对于老年患者,太极拳、广场舞都是不错的选择。
我常对患者说,控制糖尿病是一场马拉松,不是百米冲刺。需要长期坚持,不能三天打鱼两天晒网。有时血糖波动是正常的,不必过度焦虑,重要的是找出原因并调整方案。
现代医学已经能够让糖尿病患者获得几乎与常人无异的生活质量。我有位患者是一名登山爱好者,确诊糖尿病后依然坚持每年爬山,只是更加注意监测血糖、调整药物剂量和携带足够的补给。
关于药物依赖的问题,需要澄清的是:规范使用降糖药物不会导致"上瘾"。有些患者确实能通过严格的生活方式调整减少药物用量,甚至暂时不用药。但这不是"戒断",而是胰岛功能得到了保护和恢复。
糖尿病治疗的误区很多,有患者迷信所谓的"特效药"或"秘方"。目前没有任何一种单一疗法能够彻底治愈糖尿病。那些宣称"包治"的多是骗局,不仅浪费金钱,耽误病情,还可能带来安全风险。
我国的糖尿病防治工作近年来取得了长足进步。各级医院都建立了糖尿病专病门诊,为患者提供多学科、个体化的诊疗方案。国家医保也逐步将更多新型降糖药物纳入报销范围,减轻了患者的经济负担。
与其担心"糖尿病是不是治死的",不如积极面对现实,做好血糖管理。大多数糖尿病患者最终死于并发症,而不是糖尿病本身。只要控制得当,糖尿病患者完全可以拥有高质量的生活。
糖尿病是慢性病,需要患者、家属和医生共同努力。作为医生,我不仅提供专业指导,还希望能给患者信心和支持。而患者也需要转变观念,从被动接受治疗到主动管理健康。
我想强调的是,糖尿病需要早诊断、早干预、早治疗。不要因为害怕而拖延,也不要盲目听信"不治疗更好"的错误言论。
现代医学已经给了我们足够多的武器来对抗这个疾病,关键在于是否愿意拿起这些武器,并且坚持使用它们。
良好的血糖控制是预防并发症的基石。当你能够将血糖、血压、血脂等指标控制在理想范围内,并保持健康的生活方式,糖尿病带来的风险就会大大降低。
这不是一场短期战役,而是需要终身管理的健康课题。但请相信,这些努力是值得的,因为它们能换来更长久、更健康的生活。
参考文献:
[1]中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2020年版)[J].中华糖尿病杂志,2021,13(4):315-409.
[2]杨文英,纪立农.糖尿病患者治疗依从性的影响因素及对策[J].中国糖尿病杂志,2023,31(2):86-90.
[3]李光伟,翁建平,朱大龙,等.中国成人2型糖尿病合并心血管疾病管理专家共识[J].中华内科杂志,2022,61(7):481-498.
糖尿病最终是治死的?患糖尿病,不治疗反而更好?医生说出原因
每天接诊上百位糖尿病患者,最常听到的问题就是:"医生,我这病最后不会要了我的命吧?"或者"我听说有人不治反而活得更好,是真的吗?"糖尿病作为全球慢性病负担之首,已在我国形成超1.3亿患者的庞大群体,但围绕它的治疗观念却充满了误解。
前不久,一位65岁的李老先生来我门诊随访,他3年前确诊2型糖尿病,但拒绝服药,认为"药物副作用大,会伤肾"。如今他双足麻木、视力下降,血糖检测超过16mmol/L。当我告诉他这是糖尿病神经病变和视网膜病变的早期表现时,他懊悔不已。
事实上,对糖尿病认知的误区,正在悄悄夺走许多患者宝贵的治疗时机。今天,就让我们一起厘清那些关于糖尿病治疗的真相与谬误。
**我必须坦率地说,按照当前医学水平,大多数糖尿病尤其是2型糖尿病尚不能彻底治愈,但绝不意味着它会"治死人"。**糖尿病之所以危险,在于它会悄无声息地损伤全身血管和神经,导致各种严重并发症。
国内权威数据显示,未经规范治疗的糖尿病患者,10年内约65%会发生不同程度的微血管并发症,包括肾病、视网膜病变和神经病变;而冠心病、脑卒中等大血管并发症的风险也会提高2-4倍。
然而,通过规范治疗,95%以上的患者能够长期维持良好的生活质量,寿命与普通人群相差无几。北京协和医院随访的一组血糖控制良好的糖尿病患者中,超过70%的人25年内未出现严重并发症。
流传于网络的"不治疗反而更好"论调,往往源于对个别现象的错误解读。
张教授是我认识的一位老中医,他常说:"治病如同打仗,必须知己知彼。"糖尿病治疗的核心目标不是简单降低血糖数值,而是预防并发症,改善生活质量,这一点被很多患者所忽视。
有些患者服用降糖药后确实会出现低血糖反应,如头晕、心慌、出汗等不适,进而对治疗产生抵触。还有患者因担心药物副作用而放弃治疗,或者血糖略有改善就自行停药。
中国疾控中心2022年的调查显示,我国糖尿病患者规范治疗率仅为42.6%,长期血糖达标率更是低至29.7%。这种断断续续的治疗方式,不仅无法获得良好效果,反而会加速病情进展。
"糖尿病治疗不是简单地吃药打针,而是一套完整的生活方式管理体系,包括合理饮食、适量运动、药物治疗和心理调适。"——《中国2型糖尿病防治指南》
"药物会伤肾伤肝"是另一个常见误区。实际上,**现代糖尿病药物经过严格临床试验验证,在医生指导下规范使用,安全性是有保障的。相反,长期高血糖对肾脏的损害远比药物更为严重。
我院肾内科去年收治的终末期肾病患者中,约有41%是由糖尿病肾病发展而来,而这些患者大多有明显的治疗依从性差或延误治疗的历史。
常用的二甲双胍被世界卫生组织列为基本药物,大量研究证实其不仅安全有效,还可能具有抗衰老、抗肿瘤的潜在作用。胰岛素作为人体自身分泌的激素,补充外源性胰岛素并不会导致胰腺"懒惰"或"依赖",这种担忧完全没有科学依据。
真正让糖尿病成为"杀手"的,是患者的错误认知和不当行为。
首先是轻信偏方、谣言,放弃正规治疗。有些患者迷信所谓"特效药"或"祖传秘方",不仅耽误病情,还可能因成分不明的产品导致肝肾损伤。
其次是过度依赖药物,忽视生活方式调整。研究显示,合理饮食和适量运动可使早期2型糖尿病患者的血糖控制改善30-50%,有些患者甚至可以暂时不需药物治疗。
第三是心理负担过重。糖尿病确诊后,约35%的患者会出现不同程度的焦虑抑郁,这不仅影响治疗依从性,还会通过神经内分泌机制直接升高血糖。
最后是忽视定期检查。许多患者只关注血糖数值,而忽略了定期进行眼底、肾功能、足部神经等全面评估的重要性,导致并发症被延误发现。
既然糖尿病是一种慢性病,关键在于学会与之和平共处。上海市第六人民医院内分泌科的随访数据显示,积极管理生活方式的糖尿病患者,其5年内并发症发生率比对照组低约58%。
首要任务是建立科学认知。糖尿病不是绝症,而是一种可以长期管理的代谢性疾病,只要管理得当,患者完全可以拥有高质量的生活。
其次是个体化治疗方案。不同年龄、不同病程的患者,治疗目标和方法应有所差异。年轻患者可能需要更严格的血糖控制标准,而高龄或伴有严重并发症的患者则应避免过度治疗和低血糖风险。
第三是生活方式的精细管理。现代医学证明,低碳水化合物、高纤维的饮食模式对血糖稳定最为有利;每周150分钟的中等强度有氧运动和2-3次抗阻训练,可显著提高胰岛素敏感性。
第四是心理状态的调适。建立健康乐观的心态、加入患者互助团体、学习压力管理技巧,都能有效改善治疗效果。我曾组织的糖尿病健康教育小组中,参与者的平均糖化血红蛋白比未参与者低0.8个百分点。
在医疗技术不断进步的今天,糖尿病治疗也迎来了更多创新选择。连续血糖监测系统让患者实时了解血糖变化;胰岛素泵实现了更精准的胰岛素输注;而GLP-1受体激动剂等新型药物不仅能有效控制血糖,还有助于体重管理。
糖尿病最可怕的不是疾病本身,而是患者的消极态度和不规范治疗。正如一位87岁的老病友告诉我的:"我和糖尿病已经相处40年了,它成了我生活的一部分,促使我养成了更健康的生活习惯。"
记住,糖尿病不是被"治死"的,而是由于错误认知和不当管理导致的并发症才是真正的威胁。科学认知、规范治疗、生活方式调整和积极心态,才是与糖尿病和平共处的正确之道。
(声明:本文内容均是根据权威医学资料结合个人观点撰写的原创内容,文章开头已标注文献来源。本文意在科普健康知识,如有身体不适,请及时寻求线下医师帮助。别忘了点赞转发给家人朋友,喜欢的朋友可以关注一下,每天分享健康小知识,做您的线上专属医师。)
参考文献:《中国2型糖尿病防治指南(2020年版)》《糖尿病慢性并发症循证治疗共识》《基层糖尿病综合管理实践指南》《中国糖尿病患者生活质量研究》《糖尿病患者心理状态与血糖控制相关性研究》
糖尿病最终是治死的?患糖尿病,不治疗反而更好?医生说出实情
白衣天使的背后,藏着多少无声的叹息。在医院的糖尿病专科门诊,每天都上演着相似的一幕:一位老人拿着检查单,眼神中透露着惊慌与无助,轻声问道:"医生,这个糖尿病是不是治不好了?我听说,得了糖尿病最后都是被治死的..."
这样的疑问不是个例。在互联网信息爆炸的今天,关于糖尿病的误解如同蒲公英的种子,随风飘散,在公众心中生根发芽。"糖尿病最终是治死的"、"不治疗反而活得更久"——这些观点在某些社交平台上甚至获得了不少点赞与转发。
糖尿病,这个与现代生活方式密切相关的代谢性疾病,已成为全球公共卫生的重要挑战。我国目前糖尿病患病率已达11.2%,意味着近1.4亿人正与这一疾病共处。面对如此庞大的患病群体,科学认知比任何时候都更为重要。
糖尿病并非不治之症,而是一种可以长期管理的慢性疾病。想象一下,胰岛素就像是细胞门锁的钥匙,而糖尿病患者体内的这把钥匙要么数量不足,要么无法正常工作。没有钥匙,葡萄糖就无法进入细胞,只能滞留在血液中,形成高血糖。
长期的高血糖状态,宛如一场无声的洪水,逐渐侵蚀着人体的每一个角落。血管壁变得脆弱,神经纤维受到损伤,肾脏功能逐渐衰退。这就是为什么未经控制的糖尿病会导致心脑血管疾病、肾衰竭、视网膜病变等严重并发症。
然而,真相是,大多数糖尿病患者并非死于糖尿病本身,而是死于其并发症。这就像一场森林大火,虽然起因是一根火柴,但真正造成破坏的是蔓延的火势。
那么,"不治疗反而更好"的说法从何而来?这种观点通常源于对药物副作用的恐惧和对传统治疗方法的不信任。有些患者可能经历过药物不良反应,或听说过胰岛素使用会导致依赖的错误观念。
实际上,规范治疗是控制糖尿病的唯一科学途径。现代医学已经证明,良好的血糖控制可以显著降低并发症风险。中国2型糖尿病防治指南明确指出,糖化血红蛋白控制在7%以下的患者,微血管并发症风险可降低25%以上。
糖尿病的治疗如同园丁照料一棵脆弱的树苗,需要耐心和坚持。药物治疗只是其中一个方面,生活方式的调整同样重要。适量运动能够提高胰岛素敏感性,合理饮食可以减轻胰岛负担,定期监测则为血糖管理提供了精准的导航。
值得一提的是,糖尿病治疗的目标并非简单地"降血糖",而是全面管理代谢异常,包括血压、血脂等多个方面。这就像修复一座古老的建筑,不仅要加固主梁,还要注意每一处细节。
一些患者之所以产生"治疗越多,病情越重"的错觉,是因为疾病本身的进展性特点。随着病程延长,胰岛功能自然衰退,需要更强效的治疗手段。这并非治疗导致病情加重,而是疾病自然进程的体现。
胰岛素治疗尤其容易被误解。"打了胰岛素就离不开"**的说法在患者中广为流传。实际上,胰岛素作为人体自身分泌的激素,是最为生理的治疗手段。对于1型糖尿病患者,胰岛素是生命之源;对于部分2型糖尿病患者,胰岛素则是控制血糖的有效工具。
历史上,在胰岛素发现之前,1型糖尿病患者的平均存活期仅为1-2年。1922年,当第一位接受胰岛素治疗的糖尿病少年从死亡边缘回归时,这一发现被誉为医学史上的奇迹。如今,许多糖尿病患者通过规范治疗,享受着几乎与常人无异的生活质量。
2019年,一项涉及近10万名糖尿病患者的研究表明,接受规范治疗并良好控制的患者,其预期寿命仅比非糖尿病人群短2-3年。相比之下,血糖控制不佳的患者,寿命可能缩短10年以上。这些数据无声地驳斥了"不治疗更好"的误解。
疾病不会因为忽视而消失,就像沙漠中的旅人不会因为闭上眼睛而免于干渴。对糖尿病的恐惧与误解,往往比疾病本身造成更大的伤害。
面对糖尿病,最危险的不是治疗,而是无知和放弃。当患者因为恐惧而拒绝治疗,错过的不仅是控制血糖的时机,更是预防并发症的宝贵机会。
每一位选择面对现实、积极治疗的糖尿病患者,都在书写着自己的生命奇迹。他们的故事或许不会惊天动地,但那持续的努力,如同涓涓细流,最终汇成改变命运的力量。
在这个信息良莠不齐的时代,寻求专业医生的指导,比网络上的片面言论更为可靠。糖尿病患者需要的不是"灵丹妙药",而是基于科学的个体化治疗方案。
回到那位在门诊中充满疑惑的老人,医生平静地告诉他:"糖尿病不是绝症,而是需要长期管理的慢性病。只要您配合治疗,调整生活方式,定期随访,完全可以和普通人一样生活。"老人眼中的恐惧渐渐消散,取而代之的是对未来的希望。
生活不会因为糖尿病而终结,只会因为正确的态度而重新定义。每一位糖尿病患者,都有权利获得基于科学的治疗,也有能力创造属于自己的健康人生。
在医学的长河中,糖尿病的治疗理念不断进步,从单纯控制血糖到全面管理代谢风险,从被动应对到主动预防。相信在不久的将来,随着基因治疗、干细胞技术的发展,糖尿病的治疗将迎来更多突破。
知识是驱散恐惧的光明,科学才是对抗疾病的最强武器。对于每一位糖尿病患者及其家属,希望这篇文章能成为通往理性认知的一扇窗,让更多人在科学的指引下,与糖尿病和平共处,活出健康而有尊严的人生。
参考文献:
中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南(2020年版). 中华糖尿病杂志, 2021, 13(4): 315-409.
中国疾病预防控制中心. 中国居民营养与慢性病状况报告(2020). 北京:人民卫生出版社, 2020.
贾伟平, 姬秋和, 纪立农. 中国糖尿病临床路径(第3版). 北京: 人民卫生出版社, 2019.
杨文英, 李光伟. 糖尿病并发症的预防与治疗策略. 中华内科杂志, 2022, 61(5): 487-493.
中国健康教育中心. 糖尿病健康教育核心信息(2021版). 北京: 人民卫生出版社, 2021.