糖尿病与肿瘤标志物(糖尿病肿瘤标志物升高用什么中药)
肿瘤标记物偏高?也许是高血糖惹的祸
临床病例
李大爷今年 68 岁,有 20 多年的糖尿病史,最近几年因糖尿病足坏疽辗转多家医院治疗。今年春节过后,李大爷又因为血糖控制不佳、足部感染加重入院。
入院后的化验检查显示有多项肿瘤标记物(CEA、CA199、CA125 等)轻度升高,随后又做了包括腹部 B 超、胸腹部 CT、胃镜、肠镜在内的多项检查,均无阳性发现。
之后又调阅了患者此前在外院住院的有关检查,发现其肿瘤标记物(如 CEA、CA199、CA125)检查结果同样偏高,前后对比并无明显变化。最终排除了肿瘤,原来是虚惊一场。其实,像李大爷这种情况在糖尿病人群中并不少见。
说到这里,也许您要问了,为什么糖尿病人群肿瘤标记物的阳性率比普通人群高?是因为糖尿病人肿瘤发病率高吗?还是存在其他原因?
糖尿病与肿瘤究竟有没有关系?
长期以来,糖尿病与癌症的相关性问题一直是人们关注和争论的热点。大量的流行病学研究证实:2 型糖尿病可以增加肝癌、胰腺癌、子宫内膜癌、结直肠癌、乳腺癌和膀胱癌的发病风险,只有前列腺癌是个例外。
2010 年 8 月,由美国糖尿病协会和美国癌症学会共同制定、颁布的《糖尿病与癌症共识报告》,肯定了糖尿病会增加癌症的发生风险。
为什么糖尿病患者癌症发生风险会增加呢?
目前学者认为 2 型糖尿病与肿瘤可能存在「共同土壤」,即易患 2 型糖尿病的危险因素大多也是易患肿瘤的危险因素。
长期高血糖可对 DNA 造成氧化损伤,容易导致细胞癌变;另外,高胰岛素血症通过抑制胰岛素样生长因子结合蛋白的合成,使具有生物活性的游离胰岛素样生长因子增加,产生促进肿瘤生长的作用;还有,细胞免疫功能紊乱及代谢障碍等都会增加肿瘤的发生几率。
为什么糖尿病人的肿瘤标记物常常升高?
不可否认,糖尿病人群的肿瘤发病风险比普通人群的确要高,但是,在没有肿瘤的糖尿病人群中经常发现肿瘤标记物(如 CEA、CA125、CA199 等)阳性也是不争的事实。
其机制目前尚不明了,揣测可能与 2 型糖尿病造成胰腺细胞的某种变化有关。血糖长期控制不佳可能会通过「糖毒性」作用导致胰腺非癌性的损伤而引起肿瘤标记物的升高。通过良好地控制血糖,肿瘤标记物大多可随之明显下降。
也有研究表明:糖尿病患者是胰腺癌的高危人群,可能是由于长期糖毒性损害,胰腺组织反复破坏、修复、增生终而导致癌变,进而可能引起 CEA 、CA199 升高。
总之,2 型糖尿病患者的血清肿瘤标记物(如 CA125、CA199)水平高于正常人的确切机制以及对 2 型糖尿病患者的临床意义有待于进一步研究。
哪些非肿瘤因素可导致肿瘤标志物升高?
肿瘤标记物是指肿瘤细胞分泌或脱落并进入到体液或组织中的物质,目前广泛用于肿瘤诊断,同时也是检测肿瘤复发、转移以及评价疗效的重要手段。
需要注意的是,肿瘤标记物并非特异性表达在肿瘤组织中,一些非肿瘤的其它良性疾病(如慢性活动性肝病、糖尿病、慢性肾病、胆石症等)也会引起一些肿瘤标志物升高,此外,正常人的生理变化(怀孕、衰老等)也可引起肿瘤标志物升高,如妊娠期妇女 AFP(甲胎蛋白)和 CA125 可明显升高、老年男性 PSA 可有轻度升高等等。
因此,对于肿瘤标志物升高,除了考虑肿瘤之外,还要想到可能导致肿瘤标志物升高的其它情况。
如何看待肿瘤标记物升高?
由于肿瘤标记物在敏感性和特异性方面都存在一定的局限性,因此,不能完全根据其检查结果阳性与否,来判定肿瘤的有无。
肿瘤标志物阳性只是提示可能存在肿瘤,不能以此诊断,最终确诊还需依靠医学影像(如 CT、MRI、B 超、内窥镜等)以及细胞或组织病理学的检查结果。事实上,如果肿瘤标志物只是轻度升高,并且动态观察也无明显变化,这种情况下发生肿瘤的可能性较低。
同样地,肿瘤标志物阴性也不能完全排除肿瘤。例如,在肝癌病人中,肝癌标志物甲胎蛋白(AFP)的阳性率仅达 80%~90%,也就是说还有 10%~20% 的原发性肝癌患者 AFP 是正常或只有轻度升高。
发现肿瘤标记物升高该咋办?
如果发现肿瘤标志物升高,既不要过分紧张,也不能满不在乎。医生应结合病史,仔细分析和排查各种可能情况,尤其是对肿瘤标志物轻度升高的患者,要注意定期复查、动态观察,排除检验误差或其它非肿瘤原因。
但如果是多项肿瘤标志物均呈显著、进行性升高,则肿瘤发生的可能性较大,应尽快结合临床,做医学影像学和细胞病理学的检查,以明确诊断。
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
体检报告中CEA水平升高是不是就是得了结肠癌?
【体检报告中CEA水平升高是不是就是得了结肠癌?】CEA(癌胚抗原)是一种重要的肿瘤标志物,主要用于消化系统肿瘤的病情判断、指导治疗及随访。CEA血清水平与癌肿大小、转移与否有一定关系,但CEA升高不一定都是结肠癌引起的,可能与吸烟、妊娠、心血管疾病、糖尿病、感染有关。CEA是在诊断肠癌以后作为监控病情的辅助手段。在临床上要诊断肠癌主要是依靠内镜和影像学检查。对于具有高危因素或者50岁以上的人群,建议进行常规的结肠镜检查来筛查肿瘤。(来源:首都医科大学附属北京友谊医院)
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
化繁为“检”,读懂体检报告——肿瘤标志物、糖尿病相关指标
“体检报告到底怎么看呢?”
当拿到体检报告时,相信很多非医学出身的人,都有类似的疑问。
为解答这一普遍困惑,我们邀请北京大学第三医院检验科的崔丽艳医生,为我们详细介绍了体检报告中部分检验结果的解读方法。崔丽艳医生通过图文以及相关病例相结合的模式,化繁为“检”,带我们读懂体检报告。本期内容,先来看看肿瘤标志物和糖尿病相关指标的解读。
肿瘤标志物的解读
说到肿瘤标志物,大家可能觉得比较陌生。它是肿瘤的发生和繁殖过程中,由肿瘤细胞所产生的、或者是由机体对肿瘤细胞反应而产生的一类物质,它反映了肿瘤存在和生长。
例如“肝癌的报警器”—— 甲胎蛋白(AFP)。这是一种比较古老的、优秀的肿瘤标志物。甲胎蛋白在诊断肝癌上一般指原发性肝细胞肝癌,阳性率为60~70%。同时需要结合影像学检查的结果进行诊断,不能单纯通过AFP的结果来诊断肝癌。因为同时会存在一些良性疾病导致检测报告中甲胎蛋白的升高,例如妊娠、畸胎瘤、肝炎或者肝硬化等。
除了甲胎蛋白外,还有很多肿瘤标志物。例如“让腺癌无处躲藏”的癌胚抗原(CEA)、与胰腺癌密切相关CA19-9、预警胃癌的CA72-4、预警乳腺癌的CA15-3、卵巢癌的CA125等。
对于肿瘤标志物,人们总是抱有很高的期待,但其实很难确定一个明确的界值,来判断患者是否为肿瘤病人。因为通过肿瘤标志物的诊断,会存在一定的假阴性和假阳性。
肿瘤标志物界值
虽然肿瘤标志物存在缺点,但是对于高危人群的筛查以及辅助诊断可疑的肿瘤这两个层面来说,肿瘤标志物的检测还是有自身优势的。总结来说,肿标高,莫惊慌,良性恶性均增高,动态监测来预警,联合检测意义大。
也就是说,我们不能单纯的根据一次检测结果或者某一项肿瘤标志物的结果来判断是否得了肿瘤。
糖尿病相关指标的解读
血糖的测定分为静脉血和末梢血血糖两种。
静脉血只能在医院采血,所以更适合医院的实验室,适合于糖尿病的诊断和治疗的监测。
末梢血的血糖,也就是很多糖尿病病人在家使用的血糖仪进行的监测,可以比较方便地进行全血的检测。这种检测可操作性高,但是只适合于糖尿病患者日常血糖监测。
糖化血红蛋白
这也是很多糖尿病病人经常要进行检测的一个指标。它是反映采血前2~3个月平均血糖水平,不受进食或者药物等因素的影响。国际与欧洲等糖尿病研究组织将其作为糖尿病诊断的一个新的手段:糖化血红蛋白≥6.5,就可以把他视作为糖尿病患者。但在我国暂未纳入诊断标准。
糖化白蛋白
检测的是前2~3周平均血糖的水平,相对糖化血红蛋白来说,关注的是短期内的变化,与糖化血红蛋白的应用类似。
来源 | 北大·医学科普讲堂
文 | 检验科 崔丽艳(主任医师)
编辑 | 宣传中心 张轩烨