一型糖尿病购买的保险(一型糖尿病费用)

• 1、5款新品上线！这款百万医疗险价格不贵0免赔，糖尿病也有机会买
• 2、保险公司拒赔 5岁小男孩确诊糖尿病 1型 法院审理判了
• 3、5岁男童患1型糖尿病保险公司拒赔，定义理赔标准合理吗？

5款新品上线！这款百万医疗险价格不贵0免赔，糖尿病也有机会买

最近又上线了许多产品

这期快评带大家了解其中 5 款

话不多说，我们直接进入主题吧~

百万医疗险

济苍卫少儿百万医疗险 是海保人寿新上线的产品，一般住院有 200 万保额，少儿特定疾病住院有额外 200 万。

但这款产品缺少外购药和质子重离子的保障，且不能保证续保，如果理赔过或产品停售了，就可能没办法续保了。

我们建议大家优先考虑能保长期、保障更全面的百万医疗险，如 e 享护-医享无忧 能保证续保 20 年，是不错的选择。

「水滴保百万医疗险（优享版）」是华农财险的产品，它投保较宽松，对部分患病人群比较友好，如果患有 II 型糖尿病等，无法购买长期医疗险的朋友，可以考虑这款产品。

一般情况下，百万医疗险都会有 1 万元免赔额，而这款产品是 0 免赔， 1 万以下也能报销，不过报销比例比较低，只报销 10%~30%。

如果身体健康的朋友，看重 0 免赔的保障，还可以考虑保障更好的思路：百万医疗险 小额医疗险。

以给 0 岁的宝宝买一份 e 享护-医享无忧 和一份 小医仙 2 号（计划一）为例，价格总共要 838 元，经社保报销后， 1 万以内的住院费用能按 80% 报销。

这样买要贵百来块，但 1 万元以下的报销比例更高，百万医疗险也能保证续保 20 年。

如果不知道自己适合买哪款产品，可以私信我，会有专业的规划师协助投保，让你省钱又省力。

抗癌特药险

这款 癌症特药费用医疗险 是横琴人寿最近上线的产品，它能保癌症特药，且不限社保目录，经社保报销后，可以 100% 报销。

抗癌靶向药、免疫药的效果好，但在医院不一定能买得到，而且价格比较贵，那这款产品在医院外买的药也能报销，保障还不错。

它有两个版本可以选择，如果预算充足可以考虑升级款，药品数量更多，保额也更高，确诊癌症后最长能保障 3 年。

不过，如果想要有更稳定的特药保障，建议优先买外购药也能保证续保的医疗险。

如果买的医疗险不保外购药或外购药保障不太好，那可以考虑补充一份抗癌特药险。

意外险

万年青中老年人意外险 是中德安联人寿最近上线的一款产品，它有两个版本，分别是经典版和升级版。

它的报销范围仅限社保内，还有 100 元的免赔额，不过，这款产品的健康告知较宽松，高血压、糖尿病、肝硬化等患者都能买。我们一起来看下它的健康告知页面：

如果没有患有以上疾病，是可以投保的，买不了其他产品的老年朋友可以考虑这款产品的升级版，意外医疗保额有 1 万元，比较充足。

安联高风险运动意外险 也是中德安联人寿新上线的产品，它报销不限社保，社保报销后剩余费用可以 100% 报销，如社保未报销，则报销比例为 95%。

这款产品有两个计划，除了能保障普通意外，还能保障高风险运动意外，如跳伞、滑雪、潜水、蹦极、马拉松等。

如果经常参加高风险运动的朋友，可以考虑这款产品，预算不足可以考虑购买计划一，预算充足可以选择计划二，高风险运动保额更高。

不过它的普通意外身故的保额较低，如果是不经常参加高风险运动的朋友，可以考虑购买普通的意外险，300 块左右就能买到 100 万的意外身故保额。

写在最后

最近上线的新品有很多

挑选时可能会眼花缭乱

但不能盲目购买

选择适合自己的才是最好的

关注深蓝保，私信回复【福利】，可免费领取：

《社保手册》《医保攻略》《保险方案》《防坑攻略》等超级干货资料。

帮助大家「认识保险、买对保险」是深蓝保的初衷，如果你有任何保险问题尽管私信我，我将用从业5年的经验给您合适的建议；

通过深蓝保投保的粉丝，一旦出险，我们将全程协助理赔。

保险公司拒赔 5岁小男孩确诊糖尿病 1型 法院审理判了

近日，江西5岁男孩确诊"1型糖尿病"却被保险公司拒绝理赔的新闻引发了广泛关注。男孩父亲在孩子出生时便购买了重大疾病保险，但保险公司拒赔理由是未达到重大疾病险的赔付标准，因而引发争议。

2023年，小男孩确诊“1型糖尿病”，需要长期胰岛素治疗，这意味着持续高昂的医疗费用。男孩的父亲回忆当初购入重大疾病险是为防遗传之患，没料到会这么早需要使用。然而，当申报理赔时，保险公司拒绝赔偿，理由是未满足重大疾病险的赔付条件中的并发症要求。

保险公司拒赔的行为在社会上引发不满。许多网友直斥保险公司推诿责任，存在欺诈嫌疑，同时质疑其合约条款复杂、存在隐藏信息，投保人难以全面了解实际保障，有关部门监管该类事件的呼声也在提升。

小男孩父亲对保险公司的回应不满，依法起诉。法院审理查明，这份重大疾病合同已提及“1型糖尿病”，其附加条款关于并发症的要求被指为减轻或免除责任的条款。但是，这些免责条款并未被明确提示，因此法院宣判该条款无效。

保险公司提出异议，尽力维持拒赔决定，认为合同条款合规，拒赔合理。法院邀请医学专家作出解释，专家指出“1型糖尿病“的并发症多见于中老年人，小男孩按时治疗很难在短期内表现出符合条件的并发症。最后，法院认定保险公司违反告知义务，附加条款无效，要求其赔偿。

该事件经过法庭判决，保险公司被责令赔偿，维护了消费者的合法权益。在此，我们也应提倡在签订保险合同前必须仔细阅读并理解其条款内容。

5岁男童患1型糖尿病保险公司拒赔，定义理赔标准合理吗？

5岁男童患1型糖尿病，保险公司却拒绝理赔，定义理赔标准合理吗？

一名5岁的男童患一型糖尿病，父亲申请理赔，谁料竟遭保险公司拒赔，这背后究竟有何隐情？小杰(化名)一个天真烂漫的5岁男孩，却不幸被诊断出患有一型糖尿病，需要终身注射胰岛素才能维持生命。这个噩耗对本就拮据的家庭来说，无疑是沉重的打击。

如此重的经济负担，让小杰的父亲倍感压力，他想起之前给小杰购买过重疾险，于是便向之前购买的保险公司提出了理赔申请，希望能得到一些经济上的援助。然而令人意想不到的是，保险公司竟然拒绝了理赔请求。

保险公司给出的理由是，小杰的病情并未达到保险合同约定的重疾赔付标准。按照合同规定，只有出现增殖性视网膜病变、心脏病变需植入起搏器或脚趾坏疽需手术切除等并发症，才能获得赔付。而这些并发症，只有在中老年患者中才会出现，年幼的小杰并没有出现这些症状。

面对这样的结果，小杰一家感到无助和愤怒，他们向法院提起诉讼，认为保险合同的附加条件，对年幼的患者极为不公平，且保险公司在签订合同时，也没有对免责条款进行特别的提示。

根据中华人民共和国保险法第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者在其他保险凭证上，作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容，以书面或者口头形式，向投保人作出明确说明。未做提示或者明确说明的该条款不产生效率。

法院经过审理，最终支持了小杰一家的诉求，判决保险公司向小杰支付保险金。此事一经曝光，立刻引起了社会各界的广泛关注。人们纷纷质疑，保险公司的疾病定义和理赔标准，是否合理？是否应该针对不同年龄段的患者，制定更为公平合理的赔付标准？

保险的本质是风险共担，而不是转嫁风险。保险公司不能只看重盈利，应该着重于转移被保险人的风险。这起事件也提醒我们，在购买保险时，一定要仔细阅读合同条款，了解自己的权益和义务。您说呢？