0丨d肥胖TV肥胖TV(肥胖mod)

• 1、三天破六亿，这部把哪吒画“丑”的片，爆了
• 2、75吋巨幕搬回家！我给父母换的这款电视 竟让全家追剧到凌晨
• 3、美国法庭电视频道Court TV的发展与终结

三天破六亿，这部把哪吒画“丑”的片，爆了

这个暑期档，前所未有的平淡。但有一部曾低调的国产动画片，却在上映三天后迅速突破6亿票房，成为这个暑假的爆款。这部电影就是80后导演饺子耗时五年的新作《哪吒之魔童降世》。

This summer, a supposed-to-be lucrative season for films, had experienced an unprecedented slowdown for being lack of hits. But an oncelesser-known domestic animated film is now becoming a sleeper hit. The film, which has grossed 600 million yuan in merely three days, isNe Zha, taking the 1980s-born director Jiaozi to produce for five years.

对于许多80后而言，对于哪吒的童年记忆，可能主要来自《封神演义》的绘本小人书，以及1986版《西游记》和1990年版的《封神榜》电视剧。

For most Chinese born in the 1980s, their collective knowledge of Ne Zha — a mythological figure —comes from then popular comic books adapted from the ancient novelFengshen Yanyi(The Investiture of the Gods), as well as the 1986 TV seriesThe Journey to the Westand the 1990 hit dramaFengshen Bang.

其中，90版中哪吒的扮演者是何威，他也出演了同一年播出的大热央视剧《十六岁的花季》中的“校草”袁野。当时的袁野，丰神俊朗，翩翩美少年的模样，也被不少怀旧的网友誉为“最俊美的哪吒”。

One of the most impressive actors who played Ne Zha is He Wei, also known for his role of Yuan Ye, a student in the popular TV seriesWhen We Are Sixteen Years Old. His handsome looks attracted a number of fans, earning him the title of most good-looking Ne Zhacast member by some netizens.

尽管哪吒的故事，在不同的时代有不同的演绎。但无论是幼童时期小肉团子的模样，还是少年时的俊美，哪吒的颜值，从未掉线。

The stories of Ne Zha are retold in diverse ways in different times. But Ne Zhahas always been depicted on-screen or in comic books as a physical attractive figure.

但在新版动画片中，哪吒却长成了这样。如今是个看脸的世界，观众们更愿意为银幕上的俊男美女们买单。不得不说，这是个挺有勇气的突破，也说明主创在故事上投入了更多的关注。

But in the new animated filmNe Zha, the title protagonist has a big change to his look. Since today's filmgoers are often attracted to the appearance of leading roles, judging the quality of a film by the appearance of the actors, it is certainly a breakthrough to step away from the physical expectation, and refocus attention towards its rightful place—namely, the story, and how it's told.

从情节到人物的设定，更是从头到尾的颠覆。

To cater to new audiences, there are also several changes in the storyline and other characters from the original Ne Zha story.

哪吒的师傅太乙真人向来是仙风道骨的完美形象。可在这部新片里，却说更像是一个有缺点的普通人，身材肥胖，而且贪杯误事。

For instance, Taiyi Zhenren, the master of Ne Zha, is depicted as a noble, perfect deity. But in the new movie, he is more like an ordinary human being with flaws, slightly larger and alcoholic.

而以往文学作品中懦弱而自私的陈塘关总兵李靖，这次却是为了救哪吒，甘愿牺牲自己性命的好父亲。

Ne Zha's father, Li Jing, is the chief who governs the fictional port city Chen Tang Guan. He is no longer cowardly and selfish as depicted in the past works; instead, he becomes a noble father willing to sacrifice his own life to rescue Ne Zha.

其他角色诸如哪吒的母亲殷夫人、龙王太子敖丙（这位曾经著名的“三太子”在新片里似乎成了独生子）、申公豹等也都刻画得很出色。

Other supporting characters such as Ne Zha's mother, Mrs Yin, Ao Bing, the heir of Dragon King, and Shen Gongbao, are all impressive in the new film.

这几年来，从《西游记大圣归来》到《大鱼海棠》再到《白蛇：缘起》，国产动画片也呈崛起之势。

Domestic animated films have seen a rise in recent years, exemplified by hits likeMonkey King: Hero is Back,Big Fish & Begonia, andWhite Snake.

而其中最让人眼前一亮之初，大概就是东方美学被融入到中国风的动画场面之中。在新版哪吒动画片中，也能看到这样很东方的设计，尤其是在山河社稷图中的场景，磅礴大气。

One of the highlights is that Oriental aesthetics are often featured in these productions. The newNe Zhafilm also has such designs, especially in the scenes about a painting scroll dubbed asThe Mountains and Rivers.

令人期待的是，《哪吒之魔童降世》的结尾彩蛋，有姜子牙的镜头，提前为国内首部姜子牙为主角的大银幕动画片做了预告。而从明年暑期开始，乌尔善闭关十年的《封神三部曲》也将以每年一部的节奏上映。看来，封神宇宙要从此开始，在大银幕上讲中国超级英雄的故事了。

The end ofNe Zhareleases a trailer of animated filmJiang Ziya, which will hit theaters next year. Director Wuershan'sFengshen Trilogy, which has taken him ten years to complete, will respectively release one installment each year from 2020. As all these films are inspired from China's classic novelFengshen Yanyi(The Investiture of the Gods), in many ways, a new cinematic universe about these Chinese superheroes has been launched.

记者：徐帆

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。

75吋巨幕搬回家！我给父母换的这款电视 竟让全家追剧到凌晨

"从32吋雪花屏到75吋杜比视界，我花6999给父母造的「晚年快乐屋」，让邻居天天组团蹭看！实测小米ES75 Pro如何治好了爸妈的「小屏焦虑症」，附赠《防坑安装指南》 《孝心充值攻略》。"

上周推开家门，眼前场景让我心碎——
老妈蜷在32吋电视前，鼻尖离屏幕只剩20cm，活像在ATM机输密码；老爸举着手机录《新闻联播》，嘴里嘟囔："这主持人脸上咋全是马赛克？"
更扎心的是，他们竟以为现在电视剧都流行"磨砂滤镜"！作为孝顺博主，我连夜下单了小米ES75 Pro...

给老人买电视，根本是场人性化大逃杀：
索尼X80K：画质封神但系统复杂到自闭（怕爸妈被会员充值逼疯）
海信E5H：开机广告15秒（担心二老以为电视爆炸）
TCL雷鸟：参数亮眼但售后网点稀缺（县城维修要等半个月）

最终杀出重围的小米ES75 Pro：
✅ 开机无广告 长辈模式（界面比老年机还清爽）
✅ 700nit星幕锐影屏（比老电视亮3倍，白内障都看得清）
✅ 双杜比认证音响（音量开10%就够，护耳又护邻）
✅ 6999真香价（省下的钱够买三年影视会员）

当四个壮汉抬着电视冲进90年代老楼时，整栋楼的退休侦察兵集体出动：
"小陈啊，你这尺寸违法了吧？""物业知道你家要开私人影院吗？"
血泪安装指南：
⚠️ 承重墙检测别省钱（我家20年老墙纸差点集体殉职）
⚠️ 挂架要选-5°~15°俯仰调节（爸妈葛优躺也能正对C位）
⚠️ 线槽提前预埋PVC管（机顶盒/路由器藏进墙，防绊倒神器）

开机当晚，全家画风突变：
老妈拿《甄嬛传》当文物鉴赏："原来华妃的护甲是翡翠镶金的！"
老爸把《新闻联播》当4K风光片："快看！南极科考站的冰碴子在反光！"
视频通话秒变家庭巨幕直播（75吋怼脸拍的死亡角度，建议列入十大酷刑）

科技改变养老：
✅ MEMC动态补偿让老妈看清每一滴琼瑶式泪珠
✅ 方言语音控制让老爸秒切《亮剑》不用求孙子
✅ 家庭KTV吸引广场舞大妈集体跳槽（物业投诉量暴涨200%）

1️⃣ 尺寸玄学：观影距离（cm）÷120=最佳尺寸（3米客厅闭眼入75吋）
2️⃣ 健康Buff：开启护眼模式 环境光感应（比滴眼药水管用）
3️⃣ 防坑必杀：挂架螺丝用304不锈钢（防锈防松动，安全服役十年）

看着爸妈窝在沙发上，为《人世间》哭哭笑笑的侧脸，突然发现：
最好的孝顺，就是帮他们打开新世界的大门——哪怕这扇门，是75吋的。

（下期预告：《把父母老房改造成智能养老屋，我竟被居委会颁了科技创新奖？！》）

文末王炸：
"你给父母买过哪些真香家电？
评论区晒图 故事！

Introduction: I spent a month's salary to buy a new TV for my 60 - year - old parents, upgrading from a 32 - inch TV to a 75 - inch giant - screen TV. When it was being installed, the neighbors thought I was going to open a cinema at home! I'll do a real - world test on how the Xiaomi ES75 Pro can turn the elderly into drama - bingeing maniacs, and teach you step - by - step how to choose elderly - friendly home appliances without making mistakes.

Pinned Comment: "Are your elderly parents still squinting at the small TV? Give this a like so I can see how many filial children are upgrading their parents' lives!"

Text:

[I] "Is this TV getting smaller and smaller?"

When I went back home last week, I found that the screen of my parents' 32 - inch old TV was so dim that it was like covered with a layer of gauze. My mom had to move the stool forward when watching *A Lifelong Journey*. My dad always used his phone as a telescope when watching the *News Broadcast*. Even more ridiculously, they actually thought that the current TV dramas all popularized a "hazy beauty" filter!

As a digital blogger, I immediately wrote three big characters in my memo that night: It's time to replace it!

[II] Is choosing a TV harder than finding a partner?

After visiting all the offline stores, I found that buying a TV for parents is actually a big test of human - centered design:

1️⃣ The screen must be big enough but not too expensive (after all, as a wage - earner, my budget is limited).

2️⃣ The system should be as simple as an elderly - friendly phone (eliminating complex advertising pop - ups).

3️⃣ The picture quality should be bright enough not to hurt the eyes (preventing presbyopia from getting worse).

4️⃣ The sound system should not be too jarring (protecting my dad's tinnitus).

I wavered between the Sony X80K, Hisense E5H, and Xiaomi ES75 Pro:

▶ The Sony has excellent picture quality but a complex system (I was afraid my parents would be driven crazy by the membership recharge process).

▶ The Hisense has a 15 - second boot - up advertisement (I was worried that my parents would think the TV was broken).

▶ Finally, I chose the Xiaomi ES75 Pro: no boot - up advertisement elder mode 700 nit peak brightness a great price of 6999 yuan.

[III] The installation site became community news

When the 75 - inch giant screen was carried into the old residential area by four strong men, all the aunts and uncles in the entire building came to watch. Uncle Zhang from across the door, carrying a vegetable basket, exclaimed, "Xiao Chen, are you going to set up a home cinema and charge for it?"

Real - world test of the pitfalls to avoid during installation:

⚠️ The load - bearing capacity of the background wall must be tested (my family almost tore off the 20 - year - old wallpaper).

⚠️ Choose an adjustable and tiltable wall - mount bracket (so that my parents can have a more comfortable viewing angle when sitting on the sofa).

⚠️ Hide the set - top box cables in advance (to prevent tripping and for the sake of those with an obsession for tidiness).

[IV] Real - life record of the amazing experience

The moment the TV was turned on, my mom stared at the hairpin of Concubine Hua in *Empresses in the Palace* and exclaimed, "So the pearls on this hairpin are pink!" My dad held up his phone and took crazy photos of the *News Broadcast* host, saying, "I can clearly see the wrinkles on his face!"

The most amazing thing is the video - call function. Now my parents use the big TV screen to chat with me "face - to - face" every week. The feeling of the 75 - inch giant screen in a close - up shot is so intense that I recommend all socially - anxious people to experience it.

[V] The joy of upgrading my parents' home

Now the daily scene in my home is as follows:

✅ My mom always turns on the MEMC dynamic compensation when binge - watching dramas (slow - motion crying scenes are not blurry).

✅ My dad uses the voice control to find military programs (no longer has to worry about typing the wrong characters).

✅ The home KTV has instantly turned into an activity center for the elderly (neighbor aunts come in groups to sing red songs).

If you are also choosing a TV for your parents, remember these three rules:

1️⃣ Screen size = viewing distance ÷ 1.2 (a 75 - inch TV is just right for a 3 - meter viewing distance in my home).

2️⃣ Give priority to brands with a built - in elder mode (Xiaomi and Huawei are both good choices).

3️⃣ Leave a maintenance passage during installation (Don't ask me how I know this...).

Watching my parents sitting on the sofa, smiling stupidly at the big screen, I suddenly felt that this money was spent more worthily than buying a PS5 for myself. It turns out that the best way to be filial is to help them open the door to a new world—even if this door is 75 inches big

美国法庭电视频道Court TV的发展与终结

高一飞 李超琼*

（广西大学，南宁，530004）

原载《青年记者》2020年12月中，第105-106页。

摘要： 美国法庭频道与庭审直播转播制度息息相关，在20世纪新闻自由与司法公正的拉锯战中，美国法庭频道在许多有线电视频道中脱颖而出。根据其不同时期的经营策略与节目内容，从1991年到2004年，其发展过程可以明显划分为：从悄然产生到深入人心、庭审过程缓慢枯燥导致运营艰难、原创法制节目与细化特殊频道、两次改版与法制传播使命的终结。Court TV对美国公众产生了深刻的影响，23年来其在推动法庭拍摄以及法律教育方面发挥了重要作用。与电视台相比，我国人民法院坚持官方主导，坚守以司法公开为目的、不以营利为目的网络视频公开庭审视频的发展策略。与Court TV不断朝着娱乐化方向发展的改版相比，我国中央电视台法制频道将娱乐性因素控制在很小的范围，将来的中央台法制频道的娱乐因素始终不会取代频道的法制特色，更不会走上Court TV放弃法律传播使命的老路。

关键词：Court TV；发展历程；法制传播；司法公开；比较与反思

The Development and End of Court TV Channel in the United States

Gao Yifei, Li chaoqiong

(Guangxi University, Nanning, 530004)

Abstract: The American Court Channel is closely related to the live and broadcast system of court hearings. In the seesaw battle between press freedom and judicial justice in the 20th century, the American Court Channel stood out among many cable TV channels. According to its business strategy and program content in different periods, from 1991 to 2004, its development process can be clearly divided into: from quiet generation to popular support, the slow and dry court process leads to difficult operations, original legal programs and detailed special channels, Two revisions and the end of the mission of legal communication. Court TV has had a profound impact on the American public. For 23 years, it has played an important role in promoting court shooting and legal education. Compared with television stations, the People's Court of my country adheres to the official leadership and adheres to the development strategy of open court video for the purpose of judicial disclosure and not for profit. Compared with the revision of Court TV's continuous development in the direction of entertainment, China's CCTV legal channels control entertainment factors to a very small range. The entertainment factors of future CCTV legal channels will never replace the legal characteristics of the channels. Will not embark on the old road of Court TV giving up the mission of legal communication.

Key words: Court TV; development process; legal communication; judicial publicity; comparison and reflection

在美国，关于摄影机进入法庭的问题，一直以来都受到很大的争议。最高法院大法官雨果·布雷克（Hugo Black）曾说过：“媒体自由与公平审判，是我们的文明中两项最珍贵的智慧结晶。要在它们两者之间做出抉择实在是项艰巨的工作。”[1]虽然美国联邦法院系统始终禁止电子设备进入，但是各州法院对摄影机的态度却是逐渐开放，到2008年时，除哥伦比亚特区，美国各州法院已经全部允许对庭审直播录播。[2]在这种司法环境下，1991年美国法庭频道Court TV诞生，虽然在2014年10月频道方向从“电视法治节目”转向了“纯娱乐喜剧节目”，放弃了法律传播的使命。但是，从1991年创立法制专业频道到2014年转型为娱乐节目的24年间，Court TV在推动法庭拍摄以及带给观众法律教育方面发挥了重要作用。本文将对Court TV的产生、发展、转型与法律转播使命的终结过程进行回顾，并对其与中国类似传播方式进行比较，并进行反思与评论。

1978年，各州首席大法官会议以44：1的投票结果，批准了一项决议，允许各州最高法院制定关于电台、电视台报道庭审的行为标准和指导意见。[3]在各州中，最为激进的莫过于佛罗里达州，它扮演了先驱者的角色。佛罗里达州最高法院于1978年底修改了该州的《司法行为准则》，决定永久开放州法庭的电视转播，并交由个案主审法官依职权裁量是否允许

电视转播。[4]

但在佛罗里达州的庭审转播实验中，出现了一段著名的波折。这就是“钱德勒诉佛罗里达州案”(Chandler v. Florida)。[5]诺尔·钱德勒（Noel Chandler)和罗伯特·格兰杰（Robert Granger）二人是佛罗里达州迈阿密海滩郡的警察。1977年5月1日清晨，他们闯入迈阿密南部海滩一家非常有名的餐厅行窃。最终，二人被控犯有入室盗窃罪等罪名。因为自这一年7月开始，佛罗里达州的法院着手实施电视转播庭审的实验计划，所以钱德勒和格兰杰案件的审判过程也将进行电视转播。但是他们称电视报道剥夺了他们接受法院独立、公正审判的权利。于是，钱德勒等人向联邦最高法院提起了上诉。

最终，联邦最高法院维持了佛罗里达州法院的判决，驳回了钱德勒等人的上诉。伯格（Warren Earl Burger）大法官表示，自“埃斯蒂斯案”[6]以来，电视技术已经飞速发展，拍摄设备不再笨重，灯光不再刺目，摄制人员不再繁多，干扰性大大降低。更为重要的是，各州法院在进行庭审转播实验时，已经采取了防范与救济措施。有了这些变化，庭审直播给审判带来的负面影响已经大大降低。

尽管“钱德勒案”的判决并没有确认庭审转播权，但它确实为摄像机进入法庭铺平了道路。联邦最高法院继续支持各州进行电视转播的实验。实验的后果显而易见，许多州的最高法院都允许摄像机走进法院。这也使得Court TV的创始人史帝芬·布里尔（Steven Brill)的构想能够成为现实。

随着美国公众对《夜间法庭》《洛城法网》等有关法律的节目产生越来越大的兴趣，1991年7月1日，美国媒体界出现了一个名为法庭电视网（Courtroom Television Network，简称Court TV---法庭电视台）的有线频道。法庭频道的创办人史帝芬·布里尔（Steven Brill）多次表示：“法庭电视台的目标是要以真正的法律节目取代洛城法网”，这句话在广播电视业界已是人尽皆知。法庭频道这一概念是1989年布利尔在曼哈顿市中心坐计程车，听到广播电台将转播轰动一时的儿童被谋杀案时受到的启发：“当人们看到法院的庭审影像时，对于司法制度的认识就会发生大幅度的变化。所以，让人们亲自看到与法律制度运作实景完全相同的影像，会是件好的新闻工作……而我因此开始构想这个有线电视。”在美国，全国性电视网络可以分为全国无线电视网和全国有线电视网，“Court TV”便属于“美国有线电视网”的范畴。[7]Court TV是美国一家全天24小时播出的专业法庭有线频道。

在这一时期，Court TV以案件报道和庭审节目为主，不论是重大事件的现场报道，还是日常穿插的普通节目，其中都蕴含着对待法律问题的严肃和严谨。这样的节目风格也成为Court TV区别于其他有线频道的鲜明特征和最大优势。

Court TV所转播的案件都是经过选案顾问小组筛选之后的案件，“审判追踪者”加上地方的“特约记者”，他们要共同掌握全国各地数百件的案子。每周，“审判追踪者”都必须在会议桌前与法庭频道的高阶经理人一起讨论。一般情况下，他们要从20件到30件的建议转播案件中筛选出4到5件，在接下来的两周进行报道——选出其中两件进行现场转播，还有3件则是进行录音，之后播出片段，或完整播出。“法庭电视台在选择播出的案件时，会考虑多项因素，包括该案件的争点，以及就该案当事人来说，是否名声不佳以及新闻价值如何，并且在其他因素都相同的情况下，会避免耗时过久的审判案件。”[8]在这一阶段，Court TV曾经报道过几个著名案件，也正是借助这几个案件，Court TV才声名远扬。

1991年12月，Court TV报道了美国社会公众十分关注的威廉·肯尼迪·史密斯（William Kennedy-Smith）强奸案。因为史密斯是约翰·肯尼迪（John Kennedy）的外甥，节目的收视率相当不错，甚至超过了克林顿总统第一次访问欧洲等时政报道。整个美国都在收看Court TV，好像是一部引人入胜的肥皂剧。[9]通过Court TV的摄影机，这个涉及到肯尼迪总统家族荣誉的案件庭审被带入千家万户。由于该案的播出，名不见经传的Court TV终于开始在有线电视界崭露头角，逐渐在美国民众中赢得一定声誉。

1995年的世纪审判——辛普森谋杀案成就了Court TV的地位。因为此前节目制作的公正平实和管理的精良，年轻的Court TV是唯一一家被允许把摄影机带入法庭的频道。[10]这期间，很多美国民众第一次观看了Court TV，在案件进行的474天里，Court TV把每一次开庭中的每一句证词、每一个推理都客观公正地展现在公众的面前。同时民众们也被专业主持人、评论员和资深嘉宾们的现场解说和分析判断所吸引。据统计，在案件审理期间，Court TV的收视率曾一度高达2.92%，平均每天有42.2万个家庭关注着案件直播，用户在短短的数月从一千多万猛增到三千多万。[11]

1995年11月，为纪念二战胜利50周年，Court TV用一周的时间重现了50年前在纽伦堡最高法庭对二百多名纳粹战犯的审判。工作人员搜集到很多珍贵的资料，其中就包括前苏联摄影师提供的50年前审判现场的原始胶片。Court TV的这期特殊节目详细解读了审判的过程和意义，并且揭示出审判期间一些鲜为人知的事实，同样受到美国民众的高度关注。[12]

这一阶段的Court TV因为自己独特的频道风格，有了一批特定的忠实观众。但同时由于过于强调法律的专业性，也在某些方面限制了频道的发展，比如：对案件的过于依赖导致其收视率极不稳定、节目难以突破枯燥和单一的瓶颈。

在Court TV不断发展壮大的同时，他固有的缺点也逐渐暴露。节目形式单一，庭审过程缓慢枯燥，美国法庭对设置摄像机有诸多限制导致影像单调，这些问题都限制了它的进一步发展。正如托雷多大学法学院教授大卫·哈里斯（David Harris）在一篇1993年发表的论文中所讲：“像Court TV这样的专业频道，若要真实反映司法制度的面貌，但里头却有许多是‘嘀嘀咕咕的咒语’，这样很难留得住观众。”哈里斯认为，“我不确定会不会有许多人每天转到该频道，而只为了看看每天在市区法庭里所发生的事情。”[13]

自辛普森案后，Court TV的收视率一再下滑，平均只有4万多家庭收看它的节目。从1996年起，三大股东时代华纳、NBC和TCL都先后停止给它资金支持。Court TV进入发展的最艰难时期，这一阶段它的节目基本处于停滞状态，收视率降至有线电视业谷底。据统计，当时的Court TV收视率跌至0.1%，频道市场业务几乎为零，资金短缺成了最大的问题。据时代华纳前任总裁奥瑞里奥（Dick Aurelio）讲，这种局面的产生还因为股东之间对Court TV的发展方向有着相悖的意见。1997年，频道创始人布瑞尔被迫将自己手中的Court TV股份低价转让给时代华纳公司，并于3月份退出。[14]之后，时代华纳和TCL旗下的自由传媒集团（Liberty Media)以7000万美元收购了NBC手中的三分之一的Court TV的股份。自此，时代华纳和自由传媒集团成为它的两大股东，各持50%的股份。

1998年，有着20年电视从业经验的亨利·史利夫（Henry Schleiff）接任Court TV的执行总裁。在人们等待着Court TV将如何寻找下一个热点案件来给频道升温时，史利夫提出了娱乐化和信息化的理念，他认为与法律有关的专栏、系列剧、纪录片和电影都可以引进Court TV，并在晚间黄金时段（晚上8点到12点）播放。于是频道花巨资从NBC引进了节目《凶杀》（Murder），同时专门开辟在周末播放的有关法律和犯罪的电影专区（Crime Movie）。这一举措引起一些人的反对，他们认为将娱乐化与法制性混合在一起，使得频道失去原有的特性，会更加不利于频道的竞争。[15]但事实证明这种尝试具有可行性，到1999年11月,Court TV的收视率达到0.5%，黄金时段收看电视的人数为21.4万人，同1998年相比上涨500%。[16]终于将徘徊在生死线上的Court TV拯救回来。

2000年开始，频道总裁史利夫意识到，依靠引进其他频道的节目只能暂时挽救Court TV的命运，因此他决定要推出属于自己频道的原创节目。保持白天庭审节目基本不变的同时，晚间的节目逐渐被换成了频道的原创节目。

2000年9月新推出的纪录片《法医档案》（Forensic Files）在播出后受到广大观众的喜爱，该节目也成为Court TV日后的品牌节目。2001年，Court TV的用户总数突破6000万，不断更新的节目有60%是原创。到2002年底时，Court TV的黄金时段就开始全部播放自己的原创节目。[17]

2002年伊始，Court TV尝试着将方向转向调查类节目，以《精英》（The Elite）、《疑案追踪》（Body of Evidence）、《我是侦探》（I Detective）为代表的调查类节目，使Court TV成为有线频道黄金时段收视20强。[18]2003年8月25日，Court TV正式将“调查”一词加入频道命名中即“法庭电视——调查频道”（Court TV—The Investigation Channel）。[19]这一期间，白天的大部分时段仍是以播放庭审直播节目为主，只是晚间的绝大多数节目变成了调查类节目。

为了更加细化频道的节目与定位，从2005年7月18日上午9点开始，Court TV日间时段的口号为法庭电视新闻（Court TV News），黄金时段口号又变为为法庭电视严肃娱乐（Court TV Seriously Entertain）。这是考虑到日间的案件、庭审节目与晚间的调查类节目的受众群体不一样而做出的决定。在2006年Court TV被完全纳入时代华纳旗下的特纳广播公司娱乐部门后，频道更是有了很大的发展。据尼尔森调查报告显示，2006年是Court TV有史以来成绩最突出的一年，用户总数突破8770万人，黄金时段在18-49岁年龄段的观众中收视跃居第13位。[20]

由于Court TV法庭一词太过严肃，会给观众们留下较为深刻的刻板印象，而且涵盖的范围也过窄，仍然严重影响收视率。2008年1月1日，Court TV正式改名为“Tru TV”。而Tru即true，代表“真实”，涵盖的意思范围更加广泛。同时频道的口号也随之变为“不是真实，而是现实”（Not Reality, Actuality）。频道将口号解读成三个目标：即遇见真实的人群而不是演员、获得真实离奇的故事而不是杜撰、看到心动的真实生活影像，[21]这意味着频道将从第一人称的角度聚焦现实生活，之后的节目也确实按照这个方向做了相应调整。

改版后的“Tru TV”最为重视法制类影视剧和纪录片，它们成为频道播出时间最长的两类节目。《超速》（Speeders）是改版之后的“Tru TV”重点推出的法制影视剧，每天至少要播放两个人小时，到周末的时候更是会延长为5个半小时。在法制纪录片播放的过程中，节目为了能吸引观众注意，会不断地设置问题然后解决问题，目的就是让观众全程加入到案件的侦破过程中，保持对节目的热情。随着真人秀节目在美国越来越受追捧，“Tru TV”也播出了与法律有关的真人秀节目。《警察故事》（Police story）就是一档真实记录警察在街头执法的全过程的真人秀节目，因为播出效果十分好，便在改版之后仍然保留下来。[22]

随着Court TV改名为“Tru TV”，整个频道更加朝着娱乐化的方向发展。“Tru TV”的新总裁和节目主管克里斯·林奈（Chris Linn）认为整个有线电视网的风格逐渐走向喜剧型娱乐化，需要将频道的节目朝“寻乐者”（Fun Seekers）方向快速推进，节目类型应该聚焦在“喜剧型肥皂剧”、“喜剧小品”和“真人秀竞赛”上。因此，在2014年10月，“Tru TV”将节目内容改为喜剧节目。[23]该节目的法庭频道不复存在，但之前的一些品牌法制节目还可以在YouTube上点击观看，如《法医档案》、《蛛丝马迹》和《全美最高通缉》等。至此，Court TV已成绝唱，在市场的竞争中，作为红极一进的专门法制节目已经终结了其历史使命而不复存在。

Court TV自开播就引起了各界争议，就是在这样的争议中它开始曲折成长。著名传播学者格伯纳（George Gerbner）就认为：“电视直播不但没有提高公众的法律知识，反而更加歪曲了观众的法庭知识，因为电视融入了很多音像和戏剧的娱乐因素，而且庭审节目转播中不断插播的广告更是赤裸裸地指向商业目的。”[24]

但是不得不承认的是Court TV逐渐成为了推动法庭拍摄的重要力量，其发挥的教育功业赢得了许多赞许。其中包括史帝芬·波可（Steven Bochco)，他是“洛城法网”以及其他有关法律与执法题材的高收视率电视节目的制作人。他曾说，“法庭频道是电视上最好的节目。”即使对于电视转播审判持批判态度的宾州大学艾伦堡传播学院荣誉院长盖尔伯纳（George Oerbner）也曾对法庭电视台有过温和的发言，“整体来说，法庭频道提供的是好的服务。它所转播的许多案件是民事案件，而非刑事案件。而且它不会只播那些耸动的审判案件。”德州地区法院法官麦克·卫斯特葛伦（Mike Westergre）也赞许法庭电视台提供观众的“教育功能”。法庭频道的审判录音也被推销到全国各大学。杰诺·乌尔曼（Jeno Ullman）教授在辛普森的刑事审判中提供协助后，便开始整理法庭电视台的影像资料，编成教材以供自己在圣塔克拉大学法学院授课之用。虽然乌尔曼对于法庭摄影这项议题曾经感到十分困扰，但是对于法庭电视台的贡献他则给出相当明确的肯定，他说：“法庭频道在法学教育界中建立起强固的保垒。”[25]

法庭频道自1991年成立，它从庭审直播转播到栏目多元化再到“严肃娱乐”，逐步成为美国有线电视频道中的佼佼者。20多年来，该频道让人们亲自看到与法律制度运作实景完全相同的影像，从这个角度讲，法庭频道在协助公众了解法庭审判和其他法律制度方面做出了极大的贡献。

我国庭审直播起步时间较晚，1999年3月26日中央电视台直播了重庆市綦江县虹桥垮塌事故所涉及的两个刑事案件，这是我国第一次对刑事案件进行电视直播。随后央视又直播了“张君系列杀人抢劫案”、“北京最大制毒案”，都受到了观众的高度关注。[26]自此之后，以庭审直播录播为内容的电视节目不断涌现。在互联网不断发展成熟后，通过网络视频进行庭审直播录播也成为了一种重要直播形式，2003年，中国法院网专门开通了庭审网络直播频道，各地方法院网也先后开通了网络直播平台。与国外庭审直播由媒体记者进行相比，我国是由法院主持网络直播的做法，是我国司法公开方面的重大制度创新。[27]如今只要登录“中国庭审公开网”，我们便能看到每天时事更新的全国各法院公布的庭审直播或者录播的视频。因此，与Court TV相比，我国人民法院的官方庭审视频以司法公开为目的、不以营利为目，确保了庭审直播转播司法监督功能的实现。

在电视节目方面，比较有代表性的电视法制频道是2004年12月28日正式开播的CCTV-12《社会与法》频道，它是我国国家电视台法制专业频道。在开播之初，频道便设置了《庭审现场》、《忏悔录》、《中国法治报道》等栏目。与Court TV直播或转播“庭审影像”的创始目的不同，社会与法频道是伴随着中国法治进程发展起来的，并且在频道的众多栏目中，《庭审现场》是唯一的记录庭审过程的节目，而且每周只有周六晚8点播出。

中央电视台社会与法频道与美国Court TV最大的不同在于：Court TV是私有化的电视频道，决策权掌握在少数投资者手中；而社会与法频道的资金来源是政府划拨，在这种体制下，虽然有时不能根据市场变化迅速地调整频道的节目和内容，但是只要国家和广播电视管理机构确定好发展方向后，频道将会享受到巨大的资源支持，这会成为它与私有媒体相比最大的优势体现。同时，由于经营得当，中央电视台社会与法频道也赢得了市场竞争，Court TV在拥有了8000万用户就已经成为行业领头人，而社会与法频道仅在2008年的收视用户就达到了7个亿。[28]可以说，它实现了经济效益和社会效益的双赢。

2011年社会与法频道开展了一次以“突出专业化频道特点”为主题的改版。这次的改版主要是取消了《天地剧场》（电视剧）、增加了《夜线》、《热线12》两档直播节目和《普法栏目剧》、《平安365》等5档录播节目。[29]主要目的是提升服务性，使频道更加“好看好用”。与Court TV不断朝着娱乐化方向发展的改版相比，我国的社会与法频道无论是在“访问型”节目、还是“侦察类”等其他节目，都将娱乐性因素控制在很小的范围。可以预见，中央电视台社会与法频道在未来发展过程中，娱乐因素始终不会取代频道的法制特色，更不会走上Court TV放弃法律传播使命的老路。

参考文献：

* 高一飞（1965—），男，湖南桃江人，广西大学君武学者、法学院教授、博士生导师。李超琼（1997—），女，山西临汾人，广西大学硕士研究生。本文为高一飞教授主持的2017年度司法部重点课题《优化司法机关职权配置研究》（17SFB1006）、2018年度国家社科基金课题《看守所法立法研究》（立项号18BFX078）的阶段性成果。

[1] Bridges v. California, 314 U.S. 260 (1941).

[2] Amy Harder, The cameras may be rolling..., The News Media & The Law Spring 2008 (Vol. 32, No. 2), p28.

[3] 高一飞.美国庭审直播转播的历史沿革与当前改革E《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》释义.人民法院出版社，2017:258—272.

[4] 玛裘莉.柯恩、大卫.道（曾文亮、高忠义译）.法庭上的摄影机M商周出版社，2002:66.

[5] Chandler v. Florida, 449 U.S. 560 (1981).

[6] Estes v. Texas, 381 U.S. 532 (1965).

[7] 丁芝.美国开设法庭电视台J广播电视信息，1994(5):18.

[8] 玛裘莉.柯恩、大卫.道（曾文亮、高忠义译）.法庭上的摄影机M商周出版社，2002:288.

[9] Holbert, William Kennedy Smith's Trial Cries Out for Coverage, Chicago Sun-Times, Aug 8, 1991, p55.

[10] Lou Prato, The verdict on Court TV, World & I, Dec 1996 (Vol. 11, No. 12), p80.

[11] Alec Foege, Watching the Detectives, Media Week, July 14, 2003 (Vol. 13, No. 27), p20.

[12] 杨嘉嵋.中美法治节目比较研究M四川大学出版社，2016:103.

[13] Harris, The Appearance if Justice: Court TV, Conventional Television and Public Understanding of the Criminal justice, Law Rev, 819-820(1995).

[14] Jim McConville, Court TV partners near split, Electronic Media, September 15, 1997 (Vol. 16, No. 38), p1.

[15] P. J. Bednarski, Court TV gains appeal, Broadcasting & Cable, July 17, 2000 (Vol. 130, No. 30), p20.

[16] Jim McConville, Smaller nets spur on cable, Electronic Media, December 13, 1999 (Vol. 16, No. 50), p1.

[17] 苗棣.美国有线电视网M中国广播电视出版社，2008:208.

[18] 苗棣.美国有线电视网M中国广播电视出版社，2008: 209.

[19] Anthony Crupi, Split Personality, Media Week, October 3, 2005 (Vol. 15, No. 35), p8.

[20] Marrianne Paskowski, Who Really Has Leverage, Television Week, August 1, 2007 (Vol. 26, No. 2),p8.

[21] 周根红.美国法律频道改版的内容特征及策略M电视研究,2008(9):70.

[22] 周根红.美国法律频道改版的内容特征及策略M电视研究,2008(9):70.

[23] 杨嘉嵋.中美法治节目比较研究M四川大学出版社，2016:106.

[24] 苗棣.美国有线电视网M中国广播电视出版社，2008: 201.

[25] 玛裘莉.柯恩、大卫.道（曾文亮、高忠义译）.法庭上的摄影机M商周出版社，2002:302.

[26] 肖叶飞.庭审转播：舆论监督与司法公正J青年记者.2007(20):69.

[27] 高一飞.从录音直播到微博直播----兼谈薄熙来案庭审直播的意义J新闻记者.2013(10):22.

[28] 童国.我国电视法制节目的商业化运作J管理观察,2013(2):2

[29] 白敏.央视社会与法频道发展面临的竞争与改革J青年记者.2014(24):77.